Lectura · Inglés · B1 · Texto 9 de 10

📖 Lo que dijo el testigo

Un testigo declaró tres veces en cinco años y las tres versiones son distintas, sin que él mintiera ninguna vez. Lectura de portugués B1.

cómo se deforma un testimonio386 palabras~15 mindiscurso-indireto-b1

1Preparar
2Leer
3Comprobar
4Producir
5Cierre

1 · Preparar

Antes de leer

Tu misión

Averigua qué cambió entre las tres declaraciones y quién lo provocó.

Vocabulario clave

2 · Leer

Lee a tu ritmo

Em 2019, um homem de sessenta e dois anos viu um acidente na esquina da avenida Brasil com a rua Piauí. Ele foi a única e prestou três vezes: em 2019, em 2021 e em 2024. As três versões estão no processo, e as três são diferentes. Ele não mentiu em nenhuma delas. Isso é o que torna o caso interessante para quem estuda memória. Na primeira vez, poucas horas depois do acidente, ele disse que tinha ouvido uma e que, quando olhou, o carro branco já estava sobre a calçada. Não afirmou nada sobre a cor do semáforo. O perguntou-lhe se o sinal estava aberto e ele respondeu que não sabia. Em 2021, durante a , o advogado do motorista perguntou-lhe se ele se lembrava de ter visto o semáforo vermelho. Note-se a forma da pergunta. Ele respondeu que achava que sim. Em 2024, na última , ele afirmou com segurança que o semáforo estava vermelho e que o outro carro tinha avançado. Ninguém o pressionou nessa última vez. Ele já contava a história assim havia três anos. O relatório psicológico anexado ao processo explica o mecanismo sem acusar ninguém. Uma pergunta que sugere um detalhe pode inserir esse detalhe na memória de quem responde. Depois, cada vez que a pessoa conta o episódio, ela reforça a versão nova. Em poucos anos, a inventada fica indistinguível da original. O texto do relatório diz uma frase que vale a pena reproduzir: a não está mentindo, está lembrando de uma coisa que ela mesma construiu. O relatório cita um experimento clássico em que se mostrou a mesma filmagem a dois grupos. A um deles perguntaram a que velocidade os carros se chocaram; ao outro, a que velocidade se espatifaram. O segundo grupo estimou uma velocidade maior e, uma semana depois, muitos deles afirmaram ter visto vidro quebrado na cena. Não havia vidro quebrado nenhum. A aceitou o argumento e considerou apenas o primeiro . O advogado recorreu, alegando que não existe critério objetivo para decidir qual versão vale. Ele tem razão nesse ponto, e é justamente isso o que torna o problema difícil. Não se trata de descobrir quem mente. Trata-se de admitir que perguntar mal a prova, e que o estrago não deixa marca visível em lugar nenhum.

Practica Portugués B1 por destreza

EscrituraProduce textos y compara con un modelo EscuchaAudio real con transcripción y preguntas GramáticaReglas explicadas desde el español, con ejercicios Expresión oralEstructuras y pronunciación modelo LecturaTextos con preguntas de comprensión VocabularioPalabras de alta frecuencia con audio nativo

Otros niveles de Portugués

Portugués A1 Portugués A2 Portugués B1

Toda esta práctica es gratuita. Ver cómo enseñamos portugués en WeLearn — presencial en Bucaramanga u online. El diagnóstico de nivel es gratis.

📖 Lo que dijo el testigo

Antes de leer

Tu misión

Vocabulario clave

Lee a tu ritmo

Comprueba lo que entendiste

Usa el idioma

Tu resultado

0/6 preguntas respondidas

Lo que practicaste

Ayuda para hispanohablantes

Nota cultural

Preguntas frecuentes

Practica Portugués B1 por destreza

Otros niveles de Portugués